在最近的一项裁决中，STF（巴西联邦最高法院）全体会议确认了一项为期24个月的期限，要求巴西国家议会通过一项法律，以规范原住民社区参与其领地内合法矿产开发的活动。最高法院的这一举措批准了弗拉维奥·迪诺（Flávio Dino）大法官于今年2月作出的一项初步裁决，该裁决认定立法机关在处理该事项上存在违宪的立法不作为。
在巴西法律中，当某项权利或保障在实践中需要依赖特定法律才能行使，而议会未能颁布该规范时，就会构成“立法不作为”。通过设定这一期限，STF旨在确保经济开发在清晰的监管框架下进行，从而保护原住民群体并为生产部门制定指导方针。
立法不作为与辛塔拉加（Cinta Larga）原住民土地案
STF的此项裁决源于辛塔拉加原住民组织协调会（PATJAMAAJ）正式提起的一项诉讼。该机构向法院提起诉讼，要求法院确认：由于缺乏具体立法，原住民无法公平地分享其位于朗多尼亚州（Rondônia）领地内的水资源和矿产资源开发所带来的经济收益。
根据案卷中提出的论点，缺乏监管加剧了该社区在社会和经济上的脆弱性。辛塔拉加人面临着非法采矿者不断入侵的威胁，并饱受与非法矿产开发相关的暴力冲突之苦。这种法律和人身不安全的环境直接导致了经济排斥，并使得当地居民无法获得正式收入，最终在合法的生产过程中被边缘化。
矿产开发的过渡性规则
为了在国家议会完成立法程序之前减轻缺乏法律带来的负面影响，STF全体会议制定了严格的准则，以指导该地区的任何矿产开发活动。这些过渡性规则对采掘业提出了严格的环境和社会合规要求：
- 事先授权： 矿产开发必须获得受影响原住民社区的明确授权。
- 地域限制： 用于合法采矿的区域不得超过辛塔拉加原住民土地总面积的1%。
- 可持续性与影响： 将要求编制环境影响评估报告并实施可持续管理计划，以确保生物群落的保护。
- 严格监管： 对授权活动的持续监督和检查将由联邦公共部（MPF）负责。
大型基础设施项目的先例
STF的这一决定与近期涉及对传统社区产生影响的区域经济开发的先例相呼应。去年，弗拉维奥·迪诺大法官本人就位于帕拉州（Pará）的美丽山（Belo Monte）水电站建设和运营对原住民社区的影响，作出了具有类似前提的裁决。
在当时的情况下，STF裁定这些社区应直接参与水电站产生的利润分配。该初步裁决规定，电力特许经营商上缴给联邦政府的金额应100%分配给受影响的原住民。与朗多尼亚州的采矿案一样，最高法院也设定了24个月的期限，要求国会通过一项具体法律，详细规定水资源开发收益的参与机制。
针对投资者和公司治理的实践展望
STF的裁决标志着巴西在制度上巩固环境、社会和公司治理（ESG）要求的趋势，特别是在采矿、能源和基础设施等高影响行业。对于在巴西运营或打算向该国注入资本的外国投资者和企业而言，设定立法监管期限表明，在中期内向具有更高法律清晰度和监管安全性的环境过渡是必要的。
在法律框架最终获得批准和颁布之前，经济参与者必须极其谨慎地遵守司法机关制定的过渡性规则。对复杂影响评估、管理计划的要求以及对开发区域的严格限制，进一步强调了进行严格审计以及与当地社区和监管机构进行透明的制度性对话的必要性。采掘业项目的构建将要求从战略规划的初始阶段就整合可持续性指标。
本内容仅供参考，不构成法律意见。如需针对具体情况的指导，请咨询专业律师。
Deixe um comentário